BBB Cycling Signal Radar BLS-251 oder Bryton Gardia R300L: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Größte SchwächeEnger Erfassungswinkel mit Schwerpunkt auf der Fahrspur hinter Ihnen
Bei Gigasport ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Bryton Gardia R300L
Größte SchwächeKürzere angegebene Akkulaufzeit als beim Sigma RECO 81 LINK
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Gewicht“Bryton Gardia R300L 8,7 / 10 gegen 7,5
- Priorität „Ausstattung“Bryton Gardia R300L 8,3 / 10 gegen 7,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 9,3 | 9,3 |
| Akkulaufzeit | 7,4 | 7,8 |
| Gewicht | 7,5 | 8,7 vorteil |
| Lichtstrom | 8,5 | 8,2 |
| Ausstattung | 7,3 | 8,3 vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 190 m | 190 m |
| Akkulaufzeit | 14 h | 17 h |
| Gewicht | 90 g | 66 g |
| Lichtstrom | 80 lm | 73 lm |
| Erfassungswinkel | 35 ° | Keine Angabe |
| Konnektivität | Bluetooth | Bluetooth |
| Mit einem Fahrradcomputer kompatibel | Garmin | Bryton |
| Mit einem Smartphone kompatibel | Android | iOS |
| Leuchtmodi | Dauerlicht | Dauerlicht |
| Angegebene Akkulaufzeit | 14 h im Tagblinkmodus | Bis zu 17 h im Tagblinkmodus |
| Schutzart | Nicht angegeben | IPX7 |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Führend bei 0 Kriterium von 5 verglichenen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Bryton Gardia R300L
Führend bei 2 Kriterien von 5 verglichenen
- Gewicht: 8,7/10 gegenüber 7,5/10 (66 g gegenüber 90 g)
- Ausstattung: 8,3/10 gegenüber 7,3/10
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 oder Bryton Gardia R300L?
Bryton Gardia R300L erhält 8,5/10, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 dagegen 7,8/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab: 8,7/10 gegenüber 7,5/10 für BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Erfasste Werte: 66 g gegenüber 90 g.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 8,3/10 gegenüber 7,3/10 für BBB Cycling Signal Radar BLS-251.