Lezyne Radar StVZO Rear oder Bryton Gardia R300L: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Lezyne Radar StVZO Rear
Größte SchwächeSchwereres Gehäuse mit 144 g für Radfahrer, die Gramm sparen möchten
Vollständige Analyse lesen →
Bryton Gardia R300L
Größte SchwächeKürzere angegebene Akkulaufzeit als beim Sigma RECO 81 LINK
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 gegen 8,5
- Priorität „Akkulaufzeit“Bryton Gardia R300L 7,8 / 10 gegen 7,2
- Priorität „Gewicht“Bryton Gardia R300L 8,7 / 10 gegen 6,9
- Priorität „Lichtstrom“Bryton Gardia R300L 8,2 / 10 gegen 7,3
- Priorität „Ausstattung“Bryton Gardia R300L 8,3 / 10 gegen 7,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Lezyne Radar StVZO Rear | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 8,5 | 9,3 vorteil |
| Akkulaufzeit | 7,2 | 7,8 vorteil |
| Gewicht | 6,9 | 8,7 vorteil |
| Lichtstrom | 7,3 | 8,2 vorteil |
| Ausstattung | 7,3 | 8,3 vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Lezyne Radar StVZO Rear | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 150 m | 190 m |
| Akkulaufzeit | 9 h | 17 h |
| Gewicht | 144 g | 66 g |
| Lichtstrom | 40 lm | 73 lm |
| Konnektivität | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth |
| Mit einem Smartphone kompatibel | Android, iOS | iOS |
| Schutzart | IPX7 | IPX7 |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
| Kompatible Sattelstützenform | Aerodynamisch, D-förmig, Rund | D-förmig |
| Leuchtmodi | 2 Modi, keine näheren Angaben | Dauerlicht |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Lezyne Radar StVZO Rear
Führend bei 0 Kriterium von 5 verglichenen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Bryton Gardia R300L
Führend bei 5 Kriterien von 5 verglichenen
- Gewicht: 8,7/10 gegenüber 6,9/10 (66 g gegenüber 144 g)
- Ausstattung: 8,3/10 gegenüber 7,3/10
- Lichtstrom: 8,2/10 gegenüber 7,3/10 (73 lm gegenüber 40 lm)
- Erfassungsreichweite: 9,3/10 gegenüber 8,5/10 (190 m gegenüber 150 m)
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Lezyne Radar StVZO Rear oder Bryton Gardia R300L?
Bryton Gardia R300L erhält 8,5/10, Lezyne Radar StVZO Rear dagegen 7,4/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab: 8,7/10 gegenüber 6,9/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 66 g gegenüber 144 g.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 8,3/10 gegenüber 7,3/10 für Lezyne Radar StVZO Rear.
Welches schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab: 8,2/10 gegenüber 7,3/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 73 lm gegenüber 40 lm.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8,5/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 190 m gegenüber 150 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 7,8/10 gegenüber 7,2/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 17 h gegenüber 9 h.