Magicshine SEEMEE 508 oder Sigma RECO 81 LINK: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Magicshine SEEMEE 508
Größte SchwächeZurückhaltender Lichtstrom statt ausgeprägter Auffälligkeit aus der Ferne
Vollständige Analyse lesen →
Sigma RECO 81 LINK
Größte SchwächeDie Unterstützung Ihres vorhandenen Radcomputers ist nicht pauschal zugesichert
Bei Galaxus ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 7,4
- Priorität „Akkulaufzeit“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 7,6
- Priorität „Erfassungswinkel“Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 gegen 8
- Priorität „Ausstattung“Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 gegen 8,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Magicshine SEEMEE 508 | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 7,4 | 9 vorteil |
| Akkulaufzeit | 7,6 | 9 vorteil |
| Erfassungswinkel | 8 | 9,3 vorteil |
| Ausstattung | 8,3 | 9,5 vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Magicshine SEEMEE 508 | Sigma RECO 81 LINK |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 140 m | 160 m |
| Akkulaufzeit | 16 h | 30 h |
| Gewicht | 65 g | Keine Angabe |
| Lichtstrom | 20 lm | Keine Angabe |
| Erfassungswinkel | 40 ° | 60 ° |
| Akkukapazität | 1500 mAh | 1350 mAh |
| Konnektivität | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Leuchtmodi | Dauerlicht | Nachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, Dauerlicht |
| Funktionen | Bremserkennung | Bremserkennung |
| Schutzart | IPX7 | IP67 |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Stromversorgung | Integrierter wiederaufladbarer Akku | Integrierter wiederaufladbarer Akku |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Magicshine SEEMEE 508
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Sigma RECO 81 LINK
Führend bei 4 Kriterien von 4 verglichenen
- Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 7,4/10 (160 m gegenüber 140 m)
- Akkulaufzeit: 9/10 gegenüber 7,6/10 (30 h gegenüber 16 h)
- Erfassungswinkel: 9,3/10 gegenüber 8/10 (60 ° gegenüber 40 °)
- Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 8,3/10
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Magicshine SEEMEE 508 oder Sigma RECO 81 LINK?
Sigma RECO 81 LINK erhält 9,2/10, Magicshine SEEMEE 508 dagegen 7,9/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,4/10 für Magicshine SEEMEE 508. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 140 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,6/10 für Magicshine SEEMEE 508. Erfasste Werte: 30 h gegenüber 16 h.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8/10 für Magicshine SEEMEE 508. Erfasste Werte: 60 ° gegenüber 40 °.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,3/10 für Magicshine SEEMEE 508.