Direktvergleich

Sigma RECO 80 LINK oder Magicshine SEEMEE 100AD: Welches Modell wählen?

Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Sigma RECO 80 LINK, studio-produktaufnahme

Sigma RECO 80 LINK

8,9/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeNur runde Sattelstützen als kompatibel angegeben

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Magicshine SEEMEE 100AD, studio-produktaufnahme

Magicshine SEEMEE 100AD

7,7/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeKurze Erfassungsreichweite bietet bei raschem Verkehr wenig Vorlauf

Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihren Prioritäten

  • Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 gegen 6,6
  • Priorität „Akkulaufzeit“Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 gegen 8
  • Priorität „Ausstattung“Sigma RECO 80 LINK 8,3 / 10 gegen 7,3

Kriterium für Kriterium

Vergleich von Sigma RECO 80 LINK und Magicshine SEEMEE 100AD nach einzelnen Kriterien
Kriterium Sigma RECO 80 LINK Magicshine SEEMEE 100AD
Erfassungsreichweite 9 vorteil 6,6
Akkulaufzeit 9 vorteil 8
Ausstattung 8,3 vorteil 7,3

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von Sigma RECO 80 LINK und Magicshine SEEMEE 100AD
MerkmalSigma RECO 80 LINKMagicshine SEEMEE 100AD
Erfassungsreichweite160 m25 m
Akkulaufzeit30 h18 h
LichtstromKeine Angabe100 lm
Erfassungswinkel60 °Keine Angabe
Ladezeit3 h1,5 h
Akkukapazität1350 mAhKeine Angabe
KonnektivitätANT+Bluetooth
LeuchtmodiDauerlichtDauerlicht
BefestigungspositionSattelstützeSattelstütze
Maximale Akkulaufzeit30 h im reinen Radarmodus, Firmware 2.0218 h im sparsamen Blinkmodus

Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.

Welches passt zu Ihnen?

Sigma RECO 80 LINK

Führend bei 3 Kriterien von 3 verglichenen

  • Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 6,6/10 (160 m gegenüber 25 m)
  • Ausstattung: 8,3/10 gegenüber 7,3/10
  • Akkulaufzeit: 9/10 gegenüber 8/10 (30 h gegenüber 18 h)
Ansehen Sigma RECO 80 LINK →

Magicshine SEEMEE 100AD

Führend bei 0 Kriterium von 3 verglichenen

  • In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Ansehen Magicshine SEEMEE 100AD →
Magicshine SEEMEE 100ADKein geprüftes Partnerangebot für dieses ModellVollständige Analyse lesen

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, Sigma RECO 80 LINK oder Magicshine SEEMEE 100AD?

Sigma RECO 80 LINK erhält 8,9/10, Magicshine SEEMEE 100AD dagegen 7,7/10, nach demselben Bewertungsschema.

Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?

Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 6,6/10 für Magicshine SEEMEE 100AD. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 25 m.

Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?

Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 8,3/10 gegenüber 7,3/10 für Magicshine SEEMEE 100AD.

Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?

Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9/10 gegenüber 8/10 für Magicshine SEEMEE 100AD. Erfasste Werte: 30 h gegenüber 18 h.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Ein Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden