COOSPO TR70 oder Sigma RECO 80 LINK: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
COOSPO TR70
Größte SchwächeErfassungsreichweite bleibt hinter den genannten Alternativen zurück
Vollständige Analyse lesen →
Sigma RECO 80 LINK
Größte SchwächeNur runde Sattelstützen als kompatibel angegeben
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 gegen 7,4
- Priorität „Erfassungswinkel“Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 gegen 8
- Priorität „Ausstattung“COOSPO TR70 8,9 / 10 gegen 8,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | COOSPO TR70 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 7,4 | 9 vorteil |
| Akkulaufzeit | 9,4 | 9 |
| Erfassungswinkel | 8 | 9,3 vorteil |
| Ausstattung | 8,9 vorteil | 8,3 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | COOSPO TR70 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 140 m | 160 m |
| Akkulaufzeit | 40 h | 30 h |
| Gewicht | 63,7 g | Keine Angabe |
| Lichtstrom | 70 lm | Keine Angabe |
| Erfassungswinkel | 40 ° | 60 ° |
| Ladezeit | 2 h | 3 h |
| Akkukapazität | 1500 mAh | 1350 mAh |
| Konnektivität | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Mit einem Smartphone kompatibel | Android, iOS | Android |
| Leuchtmodi | Dauerlicht | Dauerlicht |
| Funktionen | Bremserkennung | Bremserkennung |
| Schutzart | IP67 | IP67 |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Stromversorgung | Integrierter wiederaufladbarer Akku | Integrierter wiederaufladbarer Akku |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
COOSPO TR70
Führend bei 1 Kriterium von 4 verglichenen
- Ausstattung: 8,9/10 gegenüber 8,3/10
Sigma RECO 80 LINK
Führend bei 2 Kriterien von 4 verglichenen
- Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 7,4/10 (160 m gegenüber 140 m)
- Erfassungswinkel: 9,3/10 gegenüber 8/10 (60 ° gegenüber 40 °)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, COOSPO TR70 oder Sigma RECO 80 LINK?
Beide liegen gleichauf: 8,5/10 für COOSPO TR70, 8,9/10 für Sigma RECO 80 LINK. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,4/10 für COOSPO TR70. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 140 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?
Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8/10 für COOSPO TR70. Erfasste Werte: 60 ° gegenüber 40 °.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
COOSPO TR70 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 8,9/10 gegenüber 8,3/10 für Sigma RECO 80 LINK.