Direktvergleich

Sigma RECO 81 LINK oder Garmin Varia RCT715: Welches Modell wählen?

Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Sigma RECO 81 LINK, studio-produktaufnahme

Sigma RECO 81 LINK

9,2/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeDie Unterstützung Ihres vorhandenen Radcomputers ist nicht pauschal zugesichert

Bei Galaxus ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Garmin Varia RCT715, studio-produktaufnahme

Garmin Varia RCT715

7,8/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeKurze Akkulaufzeit verlangt Nachladen nach langen Touren

Bei Mantel ansehen → Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihren Prioritäten

  • Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 7,4
  • Priorität „Akkulaufzeit“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 6,7
  • Priorität „Erfassungswinkel“Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 gegen 8

Kriterium für Kriterium

Vergleich von Sigma RECO 81 LINK und Garmin Varia RCT715 nach einzelnen Kriterien
Kriterium Sigma RECO 81 LINK Garmin Varia RCT715
Erfassungsreichweite 9 vorteil 7,4
Akkulaufzeit 9 vorteil 6,7
Erfassungswinkel 9,3 vorteil 8
Ausstattung 9,5 9,3

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von Sigma RECO 81 LINK und Garmin Varia RCT715
MerkmalSigma RECO 81 LINKGarmin Varia RCT715
Erfassungsreichweite160 m140 m
Akkulaufzeit30 h6 h
LichtstromKeine Angabe65 lm
Erfassungswinkel60 °40 °
LadezeitKeine Angabe3 h
Akkukapazität1350 mAhKeine Angabe
KonnektivitätBluetooth, ANT+Bluetooth
LeuchtmodiNachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, DauerlichtNachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, Dauerlicht
FunktionenBremserkennungVideoaufnahme
SchutzartIP67IPX7
StromversorgungIntegrierter wiederaufladbarer AkkuIntegrierter wiederaufladbarer Akku
BefestigungspositionSattelstützeSattelstütze

Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.

Welches passt zu Ihnen?

Sigma RECO 81 LINK

Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen

  • Akkulaufzeit: 9/10 gegenüber 6,7/10 (30 h gegenüber 6 h)
  • Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 7,4/10 (160 m gegenüber 140 m)
  • Erfassungswinkel: 9,3/10 gegenüber 8/10 (60 ° gegenüber 40 °)
Ansehen Sigma RECO 81 LINK →

Garmin Varia RCT715

Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen

  • In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Ansehen Garmin Varia RCT715 →

Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, Sigma RECO 81 LINK oder Garmin Varia RCT715?

Sigma RECO 81 LINK erhält 9,2/10, Garmin Varia RCT715 dagegen 7,8/10, nach demselben Bewertungsschema.

Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?

Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9/10 gegenüber 6,7/10 für Garmin Varia RCT715. Erfasste Werte: 30 h gegenüber 6 h.

Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?

Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,4/10 für Garmin Varia RCT715. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 140 m.

Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?

Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8/10 für Garmin Varia RCT715. Erfasste Werte: 60 ° gegenüber 40 °.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Ein Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden