Sigma RECO 81 LINK oder Garmin Varia RVR315: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Sigma RECO 81 LINK
Größte SchwächeDie Unterstützung Ihres vorhandenen Radcomputers ist nicht pauschal zugesichert
Bei Galaxus ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Garmin Varia RVR315
Größte SchwächeKurze Akkulaufzeit verlangt Laden nach jeder großen Ausfahrt
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 7,4
- Priorität „Akkulaufzeit“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 6,9
- Priorität „Erfassungswinkel“Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 gegen 8
- Priorität „Ausstattung“Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 gegen 6,6
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 9 vorteil | 7,4 |
| Akkulaufzeit | 9 vorteil | 6,9 |
| Erfassungswinkel | 9,3 vorteil | 8 |
| Ausstattung | 9,5 vorteil | 6,6 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Sigma RECO 81 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 160 m | 140 m |
| Akkulaufzeit | 30 h | 7 h |
| Gewicht | Keine Angabe | Nicht angegeben (nicht verifiziert) |
| Erfassungswinkel | 60 ° | 40 ° |
| Ladezeit | Keine Angabe | 5 h |
| Akkukapazität | 1350 mAh | Keine Angabe |
| Konnektivität | Bluetooth, ANT+ | ANT+ |
| Mit einem Smartphone kompatibel | Android, iOS | Android |
| Schutzart | IP67 | IPX7 |
| Stromversorgung | Integrierter wiederaufladbarer Akku | Integrierter wiederaufladbarer Akku |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
Werte aus der Merkmalstabelle der jeweiligen Analyse; „Keine Angabe“: kein Wert erfasst. „nicht verifiziert“: Bei den 5 wesentlichen Merkmalen (Erfassungsreichweite, Akkulaufzeit, Gewicht, Lichtstrom, Erfassungswinkel) bezeichnet dies einen online erfassten Wert, den keine verifizierte Quelle (archivierte Händlerseite oder Herstellerunterlagen) bestätigt. Die übrigen Zeilen werden nicht auf diese Weise geprüft.
Welches passt zu Ihnen?
Sigma RECO 81 LINK
Führend bei 4 Kriterien von 4 verglichenen
- Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 6,6/10
- Akkulaufzeit: 9/10 gegenüber 6,9/10 (30 h gegenüber 7 h)
- Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 7,4/10 (160 m gegenüber 140 m)
- Erfassungswinkel: 9,3/10 gegenüber 8/10 (60 ° gegenüber 40 °)
Garmin Varia RVR315
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Sigma RECO 81 LINK oder Garmin Varia RVR315?
Sigma RECO 81 LINK erhält 9,2/10, Garmin Varia RVR315 dagegen 7,2/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 6,6/10 für Garmin Varia RVR315.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9/10 gegenüber 6,9/10 für Garmin Varia RVR315. Erfasste Werte: 30 h gegenüber 7 h.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,4/10 für Garmin Varia RVR315. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 140 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8/10 für Garmin Varia RVR315. Erfasste Werte: 60 ° gegenüber 40 °.