Wahoo TRACKR RADAR oder Magicshine SEEMEE R300: Welches Modell wählen?
Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Wahoo TRACKR RADAR
Größte SchwächeEnger Erfassungswinkel mit Schwerpunkt auf der Fahrspur dahinter
Bei Sportokay ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Magicshine SEEMEE R300
Größte SchwächeEnger Erfassungswinkel mit Schwerpunkt direkt hinter dem Fahrrad
Bei Sportokay ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Wahoo TRACKR RADAR 8,5 / 10 gegen 7,4
- Priorität „Akkulaufzeit“Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 gegen 8,4
- Priorität „Lichtstrom“Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 gegen 7,5
- Priorität „Ausstattung“Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 gegen 8,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Wahoo TRACKR RADAR | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 8,5 vorteil | 7,4 |
| Akkulaufzeit | 8,4 | 9,5 vorteil |
| Lichtstrom | 7,5 | 9,3 vorteil |
| Erfassungswinkel | 6,8 | 6,8 |
| Ausstattung | 8,3 | 9,5 vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Wahoo TRACKR RADAR | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 150 m | 140 m |
| Akkulaufzeit | 20 h | 100 h |
| Lichtstrom | 53 lm | 300 lm |
| Erfassungswinkel | 35 ° | 35 ° |
| Ladezeit | 2 h | 2,15 h |
| Akkukapazität | Keine Angabe | 3350 mAh |
| Konnektivität | ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Mit einem Fahrradcomputer kompatibel | Wahoo | Garmin, Wahoo |
| Leuchtmodi | Dauerlicht | Nachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, Dauerlicht |
| Funktionen | Bremserkennung | Automatisches Ein-/Ausschalten |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Stromversorgung | Integrierter wiederaufladbarer Akku | Integrierter wiederaufladbarer Akku |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
| Kompatible Sattelstützenform | Rund | Aerodynamisch, Rund |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Wahoo TRACKR RADAR
Führend bei 1 Kriterium von 5 verglichenen
- Erfassungsreichweite: 8,5/10 gegenüber 7,4/10 (150 m gegenüber 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Führend bei 3 Kriterien von 5 verglichenen
- Lichtstrom: 9,3/10 gegenüber 7,5/10 (300 lm gegenüber 53 lm)
- Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 8,3/10
- Akkulaufzeit: 9,5/10 gegenüber 8,4/10 (100 h gegenüber 20 h)
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Wahoo TRACKR RADAR oder Magicshine SEEMEE R300?
Magicshine SEEMEE R300 erhält 8,5/10, Wahoo TRACKR RADAR dagegen 7,9/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab?
Magicshine SEEMEE R300 schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 7,5/10 für Wahoo TRACKR RADAR. Erfasste Werte: 300 lm gegenüber 53 lm.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Magicshine SEEMEE R300 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,3/10 für Wahoo TRACKR RADAR.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Wahoo TRACKR RADAR schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 8,5/10 gegenüber 7,4/10 für Magicshine SEEMEE R300. Erfasste Werte: 150 m gegenüber 140 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Magicshine SEEMEE R300 schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,4/10 für Wahoo TRACKR RADAR. Erfasste Werte: 100 h gegenüber 20 h.