Direktvergleich

Wahoo TRACKR RADAR oder Sigma RECO 80 LINK: Welches Modell wählen?

Vergleich der beiden Fahrradradare anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Wahoo TRACKR RADAR, studioaufnahme

Wahoo TRACKR RADAR

7,9/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeEnger Erfassungswinkel mit Schwerpunkt auf der Fahrspur dahinter

Bei Sportokay ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Sigma RECO 80 LINK, studio-produktaufnahme

Sigma RECO 80 LINK

8,9/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeNur runde Sattelstützen als kompatibel angegeben

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihren Prioritäten

  • Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 gegen 8,5
  • Priorität „Akkulaufzeit“Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 gegen 8,4
  • Priorität „Erfassungswinkel“Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 gegen 6,8

Kriterium für Kriterium

Vergleich von Wahoo TRACKR RADAR und Sigma RECO 80 LINK nach einzelnen Kriterien
Kriterium Wahoo TRACKR RADAR Sigma RECO 80 LINK
Erfassungsreichweite 8,5 9 vorteil
Akkulaufzeit 8,4 9 vorteil
Erfassungswinkel 6,8 9,3 vorteil
Ausstattung 8,3 8,3

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen entscheidenden Unterschied abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von Wahoo TRACKR RADAR und Sigma RECO 80 LINK
MerkmalWahoo TRACKR RADARSigma RECO 80 LINK
Erfassungsreichweite150 m160 m
Akkulaufzeit20 h30 h
Lichtstrom53 lmKeine Angabe
Erfassungswinkel35 °60 °
Ladezeit2 h3 h
AkkukapazitätKeine Angabe1350 mAh
KonnektivitätANT+ANT+
Mit einem Smartphone kompatibeliOSAndroid
LeuchtmodiDauerlichtDauerlicht
FunktionenBremserkennungBremserkennung
LadeanschlussUSB-CUSB-C
StromversorgungIntegrierter wiederaufladbarer AkkuIntegrierter wiederaufladbarer Akku
BefestigungspositionSattelstützeSattelstütze
Kompatible SattelstützenformRundRund

Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.

Welches passt zu Ihnen?

Wahoo TRACKR RADAR

Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen

  • In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Ansehen Wahoo TRACKR RADAR →

Sigma RECO 80 LINK

Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen

  • Erfassungswinkel: 9,3/10 gegenüber 6,8/10 (60 ° gegenüber 35 °)
  • Akkulaufzeit: 9/10 gegenüber 8,4/10 (30 h gegenüber 20 h)
  • Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 8,5/10 (160 m gegenüber 150 m)
Ansehen Sigma RECO 80 LINK →

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, Wahoo TRACKR RADAR oder Sigma RECO 80 LINK?

Sigma RECO 80 LINK erhält 8,9/10, Wahoo TRACKR RADAR dagegen 7,9/10, nach demselben Bewertungsschema.

Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?

Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 6,8/10 für Wahoo TRACKR RADAR. Erfasste Werte: 60 ° gegenüber 35 °.

Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?

Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9/10 gegenüber 8,4/10 für Wahoo TRACKR RADAR. Erfasste Werte: 30 h gegenüber 20 h.

Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?

Sigma RECO 80 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 8,5/10 für Wahoo TRACKR RADAR. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 150 m.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Ein Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden